Proposal to divvied Iran

KURDISTAN OIL DEVELOPMENT

Sardar Pishdare

Iran must give up Kurdish territory

As the Holy Bible Revised Standard Version show the map of the great Empires of the sixth century BC which calling MEDIAN EMPIRE the assistance of the Kurdish pupil is approve that the today Iranian territory is belong to the Kurd, not Persian, the history is show that when Median and Persian come down to the Medal East, the Persian stay on the east of Iran and the Median stay on the western of Iran, this men is all the western Iran is the Kurdish territory from the Straits of Hurmmus to the Caspian Sea.

This proposal concerns the rational and efficient, near-term development of up to 10 Million barrels/day of expanded, made over or new oil production capacity within a period not exceeding 6 months from the foundation of an oil development, production and transportation entity in Iranian Kurdistan.

The key elements of this proposal feature the creation, under international guarantee, of a 1000-kms wide Free Zone, extending from the Straits of Hurmmus to the Caspian Sea on the Iranian territory.

Further to this proposal, a concessionary and operating company will be founded, the Kurdistan Oil Corporation With US, British and France, incorporating Kurdish and US, British and France interests on a 50/50 basis, together with all those necessary, adequate and sufficient security provisions and structures in the areas concerned by this proposal.

OIL RESERVES AND KURDISTAN

Greater Kurdistan covers a large area of territory currently occupied and/or claimed by Syria, Turkey, Iraq and Iran. Within the effective area of Greater Kurdistan, for example as recognized by the Treaty of Sevres, currently known, proven, inferred and likely oil reserves (and both associated and 'stranded' gas reserves) are very large. Further and particularly concerning the area made up by the aforesaid Free Zone, in majority lying in Iranian occupied territory, the development of oil production capacities has been deliberately held at a low level to raise the praise of Oil.

Overall, it is fully possible on technical grounds to obtain the stated objective, of 10 M bd of new or expanded production within 6 months following the foundation of the aforesaid Kurdistan Oil Corporation with US, British and France entity, of course with adequate and effective international guarantees, and local security, to be provided with majority Kurdish participation.

FOUNDATION OF KOC

The foundation of an internationally recognised operating entity is the first step towards realising the goals of this proposal. KOC, after discussion, negotiation and appraisal of all interests by all partners, may initially be given the objective of developing and securing reliable oil production capacity, and the transport of oil to the Golf Sea, within Iraq.

This will concern the eastern Iran extremity of the proposed Free Zone.

Several advantages may accrue to a programme featuring this element that is initial oil development, etc, in Iraq and Iraqi Kurdistan.

1. Kurdish influence and political control in Kurdish Iraq is now an established a recognized fact.

2. Current oil field operation, and especially the transport of oil, is unsure and inefficient, whether concerning crude or refined products.

3. Establishment of Kurdish control, with provision of adequate and effective security along the Caspian Sea up to the Straits of r, through the construction of fortified settlements, will ensure reliable transportation of oil to the Golf.

PROGRAMMING

It is first necessary to found an international oil concern of a concessionary nature, charged with the development, upgrading, and transportation of Kurdish oil. With US, British French partnership, this would be achieved through founding an entity such as KOC. In the case of other partnering interests, for example US, British or Indian interests expressing interest and wishing to participate in the foundation of an operating entity, the name of the entity will be modified, to become KO Corporation. In all cases, capital ownership and management responsibility will be on a 50/50 basis, Kurdish and International interests.

Following creation of the operating entity, programming will feature the simultaneous development or provision of

1. Secure settlements and security facilities from the Straits of Hurmmus to the Caspian Sea

2. Oil development, upgrade, renovation and make overall

3. Construction and supply of all installation and ancillary equipment, as required.

Through detailed planning and programming, all the above may be assured within a timeframe not exceeding 6 months, after creation of the KOC, with French or other international partners

FINANCIAL AND ECONOMIC ASPECTS

This proposal concerns the creation of an oil (and associated gas) producing entity with an initial objective of attaining 10 Mbd of oil production capacity within 6 months from the incorporation of a Kurdish-International operating entity, with adequate and full security in the areas concerned by this proposal, notably with regard to transportation facilities and installations.

At current prices, the turnover value represented by new or increased oil production of 10 Mbd is approximately 180 000 Million US dollars/year. Investment and security provisions may be estimated provisionally at approximately 30 – 40 Bn US dollars, with relatively low recurring expenses, costs and charges.

Kurd Oil

Email: kurd.oil@btinternet.com s.rostam@ntlworld.com

www.kurd-oil.net

http://www.btinternet.com/~kurd.oil

OPEN LETTER TO THE SUPREME COUNCIL

OF THE CHINESE COMMUNIST PARTY

AND

TO THE PRESIDENCE OF THE INDIAN REPUBLIC

From: Sardar PISHDARE, Kurd Oil and Greater Kurdistan Homeland Movement

Date: February 20, 2006

Gentlemen

As my KURD OIL movement has demonstrated and described, Greater Kurdistan is well endowed with oil and gas resources. This has not escaped your attention.

It has not escaped our attention that the examples of Tibet, Kashmir and Sikkim show that you have acted, on occasions, to the detriment of the independence, liberty and self-determination of sovereign peoples, and to the detriment of their Human Rights. Your image and reputation in the International Community of Nations is necessarily tarnished by this.

Your recent and growing interests in Syrian Kurdistan and Iranian Kurdistan are solely motivated by your desire for oil and gas resources, but unlike Tibet, Kashmir or Sikkim the Kurdish people and nation are strong and united. We number about 50 Million, similar to the population of Spain, 2 times that of Holland, or 6 times that of Switzerland.

We will give no support, aid or cooperation to any foreign power which attempts to exploit the current situation, and the injustice we the Kurds suffer, and ignores our legitimate calls for Nationhood.

GREATER KURDISTAN

When China and India were powerless colonial possessions and subject to divide-and-rule by foreign powers, in 1918-1923, Greater Kurdistan then existed as a recognized national entity with full sovereignty of its natural resources. At that time, if you had been national entities, and were not powerless colonial possessions, all and any attempts by you to gain access to Greater Kurdistan’s oil and gas resources would have required our agreement and approval.

THE EUROPEAN UNION

Greater Kurdistan is the inevitable and inescapable link between the European Union, soon of 27 nations, and the Middle East. The rights and liberties of all autonomous and traditional peoples are recognized, by treaty, in the European Community of Communities.

Greater Kurdistan today includes territories, occupied by Kurdish peoples that since 1923 or later are claimed and dominated by Syria, Turkey and Iran. That part of Iraq which is a de facto part of Greater Kurdistan now enjoys nearly complete autonomy and is under full control of the Kurdish people.

Greater Kurdistan, as an autonomous entity within the enlarged European Union, will include those parts of Syria and Iran which are today of interest to Chinese and Indian oil interests. The present on-the-ground presence of Kurdish communities in these areas and regions of Greater Kurdistan is a fact that you will accept and accede to.

NO COOPERATION WITHOUT RECOGNITION

Your desire to rapidly produce and export Kurdish Oil will require full cooperation by us in those regions where you intend to enter, produce and prospect, and export our national oil resources. At the same time, you refuse all rational, legitimate and seemly debate of the so-called “Kurdish Question”, and our demands for rapid accession to full national status, or at very least full regional autonomy in all those regions of Greater Kurdistan where our presence is dominant and traditional.

We repeat that no aid, support or cooperation will be forthcoming from us if there is no acceptance by you of our legitimate demands for Kurdish Homeland.

APPEAL TO EUROPEAN UNION

We are apprised that the European nations and communities also seek secure and abundant supplies of Oil and Gas at firm and fair prices. Our proximity to Europe and our long history of cultural and historical linkage to the European nations and communities clearly provides Greater Kurdistan with attractive alternatives to the present actions of Chinese and Indian interests. This will be under unequal, unfair and unjust conditions, which ignore our legitimate claims to national identity and autonomy at least equal to that enjoyed, for example by the Catalonians, Welsh, Basques or Scottish.

REQUEST FOR TREATY

We propose that you enter immediately into full and fair discussion of all matters and questions concerning your proposed entry into Kurdish regions and territories, for the development and extraction of Kurd Oil.

We continue by proposing that you work with Greater Kurdistan’s traditional and popular leadership to resolve all questions of peace and security for your operations, with those existing, present and future powers in Syria, Turkey, and Iran.

At that time, on resolution of all these matters, we propose the establishment of just and equal treaties for the rational development of Greater Kurdistan’s national resources, including hydrocarbon resources, to the benefit of all.

Mr Sardar PISHDARE

KURD OIL

LONDON, UK

السبت 16/11/1426 هـ - الموافق17/12/2005 م (آخر تحديث) الساعة 21:43 (مكة المكرمة)، 18:43 (غرينتش)

الصين تفاوض إيران على اتفاق طاقة بـ100 مليار دولار

حسينيان يقول إن الاتفاق يتضمن تسليم 250 ألف طن نفط وغاز (رويترز-أرشيف)

تسعى الصين خلال زيارة وفد تجاري صيني لطهران لإعادة إطلاق مفاوضات مع إيران بشأن اتفاق لتسليم نفط وغاز إيرانيين بقيمة تتجاوز100 مليار دولار، حسب ما ذكر نائب وزير النفط الإيراني هادي نجاد جسينيان.

وقال حسينيان إن مشروع الاتفاق يتضمن تسليم 250 مليون طن من النفط والغاز المسال للصين خلال 25 عاما.

ويرتبط هذا المشروع باتفاق وقعته طهران مع مجموعة النفط الصينية "سينوبيك" لتسليم النفط والغاز ولتطوير حقل يادافاران النفطي جنوب غرب إيران.

ويضم هذا الحقل 118 مليون برميل نفط و85.5 مليار متر مكعب من الغاز.

ويمنح برتوكول الاتفاق "سينوبيك" الحق في شراء 50% من الإنتاج المتوقع للحقل الذي يقدر بنحو 300 ألف برميل يوميا.

ويمثل هذا التعاون بين الجانبين مصلحة اقتصادية بالإضافة إلى مصلحة سياسية لإيران، بحيث تستطيع الصين العضو الدائم في مجلس الأمن الدولي استخدام حق النقض الفيتو ضد أي عقوبات قد تفرض على إيران جراء برنامجها النووي.

الأربعاء 27/11/1426 هـ - الموافق28/12/2005 م (آخر تحديث) الساعة 22:24 (مكة المكرمة)، 19:24 (غرينتش)

مباحثات حول مد أنبوب للغاز الإيراني إلى الهند

بدأت الهند وإيران جولة جديدة من المحادثات لمناقشة التقدم في الاتفاق الثلاثي لبناء خط أنابيب للغاز يمر عبر باكستان تسعى البلدان الثلاثة إلى وضع اللمسات الأخيرة عليه في يونيو/حزيران القادم.

ويرأس المحادثات التي تستغرق يومين في العاصمة الهندية نائب وزير النفط الإيراني للشؤون الدولية محمد هادي نجاد حسينيان وكبير المسؤولين في وزارة النفط الهندية
إس سي تريباثي.

وقال مسؤول هندي إن المشاركين في الاجتماع سيبحثون كافة الجوانب المتعلقة بخط الأنابيب مثل كمية ونوعية وسعر الغاز وسير خط الأنابيب الذي تبلغ تكلفة إنشائه سبعة مليارات دولار.

واقترحت نيودلهي أن يضخ الخط بداية كمية قدرها 60 مليون متر مكعب من الغاز يوميا في العام الأول، ترتفع إلى 90 مليونا في العام الثاني و120 مليونا في العام الثالث.

وسيصل طول الخط إلى 2670 كلم, منها 1115 كلم في إيران و705 في باكستان و850 في الهند.

وتسعى الهند التي تعتمد على الوقود المستورد إلى تأمين إمداداتها من الوقود من الخارج لحماية اقتصادها الذي يشهد انتعاشا. وتبلغ احتياجاتها اليومية من الغاز 170 مليون متر مكعب إلا أنها تستطيع إنتاج نصف تلك الكمية.

وتتوقع نيودلهي ازدياد احتياجاتها بشكل كبير في السنوات المقبلة.

وكانت كل من الهند وباكستان وإيران قد أعربت عن أملها في الانتهاء من صياغة الاتفاق على مد خط الغاز في حزيران/يونيو 2006. وأعلنت الهند أن بناء خط الأنابيب قد يبدأ في عام 2007 على أن يبدأ ضخ الغاز في عام 2011.

ومن المتوقع أن تشمل مباحثات نيودلهي التي بدأت الأربعاء كيفية تمويل خط الأنابيب الذي سيمر عبر مقاطعة بلوشستان الباكستانية التي تشهد تمردا قبليا. وقالت الهند مؤخرا إن المشروع بحاجة إلى ضمانات أمنية قوية ليحصل على التمويل.

ومن المقرر إجراء مزيد من المحادثات في طهران في فبراير/شباط القادم تشارك فيها الدول الثلاث.

يشار إلى أن إيران وقعت مع الهند في يونيو/حزيران الماضي اتفاقية بقيمة 22 مليار دولار تتضمن استيراد خمسة ملايين طن من الغاز الطبيعي المسال سنويا لمدة 25 عاما يبدأ تنفيذها عام 2009.

السبت 15/11/1426 هـ - الموافق17/12/2005 م

ما هي حكاية فارس وإيران؟

أصدر رضا شاه عام 1936 مرسوما بإلغاء كلمة «فارس» نهائيا من المعاملات الرسمية.. فأعاد للأذهان تاريخ إيران

لندن: علي نوري زاده

فى 27 ديسمبر (كانون الأول) 1936، أصدر رضا شاه مرسوما يقضي بمنع استخدام كلمة فارس نهائيا في المعاملات الرسمية، واستبدل كلمة ايران بها. وقضى المرسوم على «فارس» التي ظلت تطلق لفترات طويلة على ايران لوصف تلك الاراضي. فما هي حكاية «فارس» و«ايران»؟ ولماذا أصدر رضا شاه مرسومه؟ هناك خلاف عمره آلاف السنين بين الكتاب والمؤرخين حول معنى كلمة «ايران». ومنذ ظهور هذه الكلمة في احدى الالواح الحجرية في عهد الامبراطور الاخميني «داريوش الكبير» في برسبوليس، حيث يذكر داريوش: «انا ملك بارس وماد (كردستان) وبارت (خراسان وآسيا الوسطى) وملك بابل (العراق) ومصر وانا ملك ملوك ايران».

وظلت كلمة ايران محورا للنقاش بين المؤرخين من جهة والكتاب والادباء والمفكرين من جهة اخرى. واستنادا الى النصوص الدينية للمذهب الزرادشتي، فان كلمة ايران تُطلق على مملكة الآريين (أي الاقوام المسماة بـ«الهندو اوروبية») التي هاجرت من شمال الهند وغربها قبل حوالي ستة آلاف سنة، واستقرت ثلاث قبائل منها في «بارت» و«ماد» و«بارس» في شمال ووسط وغرب بلد يدعى اليوم ايران، فيما توجهت بقية القبائل الى ما هو اليوم المانيا وكرواتيا وجزء من اوروبا الغربية. وقد شكلت قبيلة «ماد» او الاكراد اول حكومة منسجمة بادارة مركزية ودائرة ضرائب في ايران، اما الامبراطورية الايرانية فقد شكلها الاخمينيون والامبراطور كوروش الذي كانت والدته ابنة ملك الـ«ماد» آزي دهاك (او ضحاك) الذي تمرد على جده وسرعان ما تمكن من بسط سيطرته على بلد واسع حدوده من الشمال الشرقي محاذ للصين ومن الشرق الى الهند وغربا الى الحبشة وشمالا الى ما وراء بحر قزوين.

ورغم ذلك، فان كوروش اطلق على نفسه اسم ملك «بارس» بينما الامبراطور داريوش الكبير الذي تولى السلطة بعد نجل كوروش «كمبوجيه» الذي مات في مصر، كان اول من استخدم كلمة «ايران» لتسمية امبراطوريته، بيد ان المؤرخين اليونانيين مثل «هيرودوت» و«غزنفون» ممن كانوا يكرهون الايرانيين، لم يعترفوا بامبراطورية ايران وظلوا يسمون ايران «مملكة فارس». وبعد سيطرة الاسكندر المقدوني على ايران، اختفى اسمها لمدة اربعة قرون كاملة في فترة حكم السلوكيين أي اسكندر واخلافه من المقدونيين واليونانيين الذين حكموا ايران. ومن ثم جاء الدور لقبائل «بارت» التي انشأت الامبراطورية الاشكانية. وكانت ايران خلال عهد الملوك الاشكانيين دولة مؤلفة من عشرين كيانا وكان الامبراطور يدعى «شاهنشاه» أي ملك الملوك. ومرة اخرى ظهرت كلمة ايران في بعض النصوص والالواح الحجرية. وحينما استولى الساسانيون على الحكم باتت كلمة ايران عنوانا للشعوب الآرية (من الجنس الآرى)، بينما كانت هناك شعوب اخرى عاشت تحت مظلة الامبراطورية الفارسية مثل العرب والتاجيك والهنود والرومان. وبعد الاسلام كان فضل عودة كلمة «ايران» الى الواجهة، يعود الى الشاعر الحماسي الايراني صاحب ملحمة الـ«شاهنامه» ابو القاسم الفردوسي الذي ذكر اسم ايران قبل اكثر من الف سنة مرارا في ملحمته الـ«شاهنامه» على لسان ابطاله مثل البطل الاسطوري رستم والامير سياوش والامبراطور جمشيد. وبالنظر الى ان الحكومات التي تولت السلطة في ايران بعد الاسلام كانت مرتبطة ببغداد حيث مقر الخلافة، كما كان لها طابع محلي مثل الغزنويين في خراسان وبلوشستان والسامانيين في ما وراء النهر والديالمة في طبرستان وآل بويه في شمال أصفهان وشيراز، فان اسم ايران قلما يُذكر إلا في قصائد الشعراء وكتب المؤرخين. ومن ثم جاءت فتنة المغول والتيموريين التي رغم ضراوتها لم تتمكن من تغيير معالم الحياة والثقافة الايرانية، بل ان الايرانيين هم الذين استطاعوا بفضل وجود كتّابهم ووزرائهم في بلاط اولاد جنكيز وتيمور فرسنة المغول، بدرجة ان اولجاتيو حفيد جنكيز اطلق على نفسه السلطان محمد خدابنده ملك ايران. ورغم ذلك، فان الدولة الايرانية المستقلة لم تقم الاّ في عهد الصفويين الذين اطلقوا على امبراطوريتهم تسمية مملكة ايران المحروسة. وفي العهود المتتالية «زندية» و«افشارية» و«القاجار» بينما كانت كلمة ايران تمثل مجموعة من المناطق الخاضعة للحكم المركزي بغض النظر عن السلالة التي كانت تحكم المناطق المذكورة، فان كل ولاية تابعة للحكم المركزي احتفظت باسمها وهويتها. بمعنى آخر ان النظام الفيدرالي كان مطبقا في ايران المحروسة بحيث كانت ايران تضم مملكة خراسان ومملكة عربستان (خوزستان) ومملكة أذربيجان ومملكة بلوشستان ومملكة فارس ومملكة كردستان، وحكام هذه الولايات كانوا يزوّدون الحكم المركزي بجنود في حالة قيام الحرب وبالمال (الضرائب).

وبوصول رضا خان (مؤسس الدولة الحديثة في ايران) الى الحكم في بداية القرن الماضي، تغيرت الصورة اذ ان رضا خان خلال الفترة التي كان يتولى فيها وزارة الحرب ومن ثم رئاسة الوزراء تمكن من فرض سيطرة الحكم المركزي على جميع الاقاليم والولايات بقوة، بحيث انهى الاستقلالية النسبية لحكام الولايات، وحول الحكام الى موظفين معينين من قبل وزارة الداخلية. وحينما جلس على عرش الطاووس عقب عزل آخر ملوك القاجار احمد شاه من قبل البرلمان، اطلق رضا شاه على نفسه اسم «رضا شاه ملك ايران» وقد اصدر بعد فترة حكما تم ابلاغه لجميع الدول الصديقة لايران بان استخدام كلمة فارس Persia في تسمية ايران ممنوع، وان الحكومة الايرانية لن ترد على الخطابات التي تشير الى ايران بكلمة فارس، التي اشتق منها «فارسي»، وهي لغة اهالي ايران، وفارس هي احدى محافظات جنوب ايران.